Ansvarig utgivare
& tillhandahållare
Micheles Kindh
dr.indie@blaskan.nu

Debatt

Sveriges Nationaldag

Gustaf III.Svenska politiker gjorde ett misstag när man ville införa en svensk nationaldag utan att förankra det i någon form av svenska historiska traditioner där våra svenska rötter är tydliga att upptäcka. För nu blir det mest ett tvång ovanifrån myndigheterna som bestämde sig att vi skall minsann fira vår egen dag. Men varför vi skall göra det, är otydligt och direkt dumt. Vi har ingen specifikt händelse att fira. Att plocka fram Gustav Vasas trontillträdde 1523 är bara dumt eller hänvisa till vår nya konstitution som bygger på adelns uppror mot Gustaf III: s son 1809 blir föga relevant. För den nya konstitutionen byggdes på maktfördelning mellan framförallt adeln som ville fortsätta arvet av uppror mot Gustaf III. Hans son Gustaf IV Adolf avsattes av den revolutionära adeln. Det var den adeln som både störtade kungen och lät hans farbroder Carl X III regera tills han dog och nuvarande Bernadotte fick makten. Jag tvekar om det är upproret som man skall hylla eller nya kungahusets uppåtstigande dynasti. Jag skulle hellre se den moderna konstitutionen 1866 hyllas för då var det början till dagens moderna Sverige.

Gustaf IV Adolf.Den fina författaren Christopher O’ Regan är en fin stadshistoriker och populär guide i Gamla Stan – jag har följt en av hans vandringar för några år sedan. Han berättar inlevelsefullt om den delen av min fantastiska vackra hemstad, Stockholm. Han skriver också bra böcker om Gustaf III: s tid och fortsätter att beskriva vad som hände hans sons regeringstid före avsättningen och hans exil utomlands. Boken ”I stormens öga” Gustaf IV Adolfs regeringstid och revolten 1809. Bokförlaget Forum står förutgivningen. I den här boken beskriver han hur adeln gjorde sitt vidriga uppror mot Gustaf IV Adolf genom att sabotera allt han gjorde. Med hjälp av baktal och rena förtalen krossade man en man och hans familj. Segrarna skriver som sagt var historien, men genom forskning av de rena källorna kan man spela upp historiens drama igen och låta en ny sanning torna fram, en sanning som knappast är specifikt smickrande för den gamla svenska adeln. De som gjorde allt för att få behålla sina privilegier. Tänk dig att adeln använder sig av franska borgliga revolutionen som riktades mot både kungatron och adeln i Frankrike – för att låtsas göra en revolution mot kungaväldet och införa reformer med friheten i sikte. Istället blev det bara inskränkta och fega adelsmän som ville ha makten för sig själva. Boken berättar med tydligt språk var som förgicks bakom kuliserna. Det vill knappast jag fira.